**Fallo favorable para Argentina en causa por la expropiación de YPF en Irlanda**

La Justicia de Irlanda dictaminó a favor de Argentina y rechazó el pedido de ejecución del fallo en la causa por la expropiación de YPF, que había sido solicitado por los demandantes. La decisión fue tomada por el tribunal irlandés en un proceso iniciado en abril del año pasado y representa un precedente en la disputa internacional por activos y obligaciones vinculadas a YPF.

¿Quiénes son los demandantes y qué pedían? Los principales demandantes, Petersen y Eton Park, buscaban que Irlanda reconociera y ejecutara una sentencia de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que condenó a Argentina a pagar más de 16 mil millones de dólares más intereses. Sin embargo, el tribunal irlandés fundamentó su rechazo en que Argentina y YPF no poseen bienes en Irlanda susceptibles de embargo, salvo activos diplomáticos y consulares protegidos por ley.

¿Dónde y cuándo se resolvió esta situación? La resolución fue firmada por la jueza Eileen Roberts y se llevó a cabo en Irlanda, en el tribunal High Court Commercial, en abril del año pasado. La jueza señaló que no hay evidencia de activos en Irlanda ni expectativa realista de obtener beneficios prácticos mediante la ejecución en ese país, descartando así la utilidad de seguir procedimientos en Irlanda para esta causa.

¿Por qué se tomó esta decisión? La magistrada basó su fallo en el hecho de que la República Argentina ni YPF disponen de bienes en Irlanda de fácil acceso, y que continuar con la ejecución resultaría en un uso innecesario de recursos judiciales sin impacto concreto para las partes. Además, evaluó que los demandantes ya cuentan con mecanismos en otros países, como Estados Unidos, para avanzar en la ejecución de sentencias, por lo que no tenían necesidad de recurrir a Irlanda.

¿Qué decisiones futuras y acciones adoptará Argentina? La semana pasada, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York indicó que Argentina puede esperar la próxima apelación en septiembre sin poner garantías, en relación con la entrega de acciones por parte del país. Argentina anunció que continuará defendiendo sus intereses en esa instancia y en futuras apelaciones ante la Corte Suprema de Justicia de EE. UU., en caso de resoluciones adversas, para proteger sus activos estratégicos en el exterior.